|
自民党幹事長が6日「国会議員は定額給付金を受け取るべきだ」と発言し、官房長官も同調したことで、給付金の所得制限を巡る政府・与党の迷走が再び始まった。麻生首相はこれまで給付金の受け取りを辞退する意向を示していたが、持論の撤回を示唆した。 昨年11月の民間シンクタンクの「関西社会経済研究所」のアンケートでは、定額給付金が支給された場合、「買う予定のなかったものに全額使う」のは全体の12%。「買う予定のなかったものに半分くらい使う」と回答したのは8%で、「半分くらい」と答えた人の4%を加算して16%が消費したとすると、総額2兆円規模の定額給付金の新たな消費効果は3200億円、と試算している。 実施効果がないことは当初から指摘されているし、自民党の命取りになる愚策であることも明白なのに、世論に耳を貸すこともなく、公明党に引きずられて、とうとう崖の上に来てしまった。 私はどうするかって? 当然、給付金と引き換えに「今の与党」が考えている3年後の消費税増税分の一部に充当するために全額預金するに決まっている。 あなたは? |
| << 前記事(2008/12/28) | トップへ | 後記事(2009/01/11)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|
| << 前記事(2008/12/28) | トップへ | 後記事(2009/01/11)>> |